비교로직 정리

main
박성영 4 weeks ago
parent b3b4bb2034
commit 298f1fe27f

@ -1,152 +0,0 @@
# 자동차 과태료 비교 로직 정리
## 개요
### 중요 사항
- ⚠️ **순서가 중요합니다!**
- 조건에 걸리는 순간 다음 차량번호 비교를 진행합니다.
### 로직 변경 사항
#### 변경 전
- 하나의 API를 호출해서 비교 로직 진행
#### 변경 후
1. **기본 호출**: `TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사일` 기준으로 API 호출 (기본정보 + 갑부정보)
2. **추가 호출**: 각 비교 로직마다 필요한 API 추가 호출
- 차량기본정보
- 갑부정보
- 기본정보 + 갑부정보
**예시**: 이첩-2의 경우, `(TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사종료일자 + 115일)` 기준으로 차량기본정보 API 추가 호출
---
## 비교 로직 상세
### 1. 상품용 검증 [차량기본정보 필요]
#### 조건
1. `TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사일` 기준 API 호출
2. `api.MBER_NM like '%상품용%'`
3. 갑부 상세(LedgerRecord) 리스트에서 다음 조건 확인:
```
(List.CHG_YMD between TB_CAR_FFNLG_TRGT.유효기간만료일 and TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사종료일자)
AND
(List.CHANGE_JOB_SE_CODE = '11') -- 명의이전 코드
```
#### 처리 결과
- **TB_CAR_FFNLG_TRGT.비고**: `"[상품용] 갑부정보"`
---
### 2. 이첩-1 [차량등록원부(갑) 필요]
#### 조건
1. `TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사일` 기준 API 호출
2. 법정동코드 불일치 검증
#### 검증 로직 (Java)
```java
/**
* 이첩 조건1: 법정동코드 불일치
* 사용본거지법정동코드 앞 4자리 != 사용자 조직코드 앞 4자리
*/
private boolean checkTransferCondition1_LegalDongMismatch(
BasicResponse.Record basicInfo,
String userId,
String vhclno
) {
String useStrnghldLegaldongCode = basicInfo.getUseStrnghldLegaldongCode();
// 법정동코드 유효성 검사
if (useStrnghldLegaldongCode == null || useStrnghldLegaldongCode.length() < 4) {
log.debug("[이첩][조건1] 법정동코드 없음. 차량번호: {}", vhclno);
return false;
}
// 사용자 정보 조회
SystemUserVO userInfo = userMapper.selectUser(userId);
if (userInfo == null || userInfo.getOrgCd() == null) {
log.debug("[이첩][조건1] 사용자 정보 없음. 사용자ID: {}", userId);
return false;
}
// 법정동코드 앞 4자리 vs 사용자 조직코드 앞 4자리 비교
String legalDong4 = useStrnghldLegaldongCode.substring(0, 4);
String userOrgCd = userInfo.getOrgCd();
String userOrg4 = userOrgCd.length() >= 4 ? userOrgCd.substring(0, 4) : userOrgCd;
if (legalDong4.equals(userOrg4)) {
log.debug("[이첩][조건1] 법정동코드 일치. 차량번호: {}, 법정동: {}, 조직: {}",
vhclno, legalDong4, userOrg4);
return false;
}
log.info("[이첩][조건1] 법정동코드 불일치! 차량번호: {}, 법정동: {}, 조직: {}",
vhclno, legalDong4, userOrg4);
return true;
}
```
#### 처리 결과
- **TB_CAR_FFNLG_TRGT.비고**: `"서울시 용산구 / 이경호, 검사일사용본거지, [검사대상, 사용자 조직코드 앞 4자리 및 법정동명]"`
---
### 3. 이첩-2 [차량기본정보 필요]
#### 조건
1. `TB_CAR_FFNLG_TRGT.DAYCNT` (textFile 일수) > 115
2. **검사일 기준** API 호출
3. **(검사종료일자 + 115일) 기준** API 호출 (추가)
4. 2번 API와 3번 API의 자동차기본정보 비교
- **사용본거지법정동코드 앞 4자리**가 다를 경우
#### 처리 결과
- **TB_CAR_FFNLG_TRGT.비고**: `"전라남도 순천시 / 김정대, 115일 도래지, [2개의 API 법정동코드 및 법정동명]"`
---
## 데이터 흐름도
```
TB_CAR_FFNLG_TRGT (과태료 대상)
검사일 기준 API 호출 (기본정보 + 갑부정보)
┌─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 상품용 │ 이첩-1 │ 이첩-2 │
│ 검증 로직 │ 검증 로직 │ 검증 로직 │
└─────────────┴─────────────┴─────────────┘
↓ ↓ ↓
조건 만족 시 비고 업데이트 → 다음 차량번호 처리
```
---
## 핵심 필드 매핑
| 테이블 | 필드명 | 설명 |
|--------|--------|------|
| TB_CAR_FFNLG_TRGT | 검사일 | API 호출 기준일 (기본) |
| TB_CAR_FFNLG_TRGT | 검사종료일자 | 이첩-2에서 +115일 계산에 사용 |
| TB_CAR_FFNLG_TRGT | 유효기간만료일 | 상품용 검증 기간 시작일 |
| TB_CAR_FFNLG_TRGT | DAYCNT | 일수 (이첩-2 조건) |
| TB_CAR_FFNLG_TRGT | 비고 | 검증 결과 저장 |
| API 기본정보 | MBER_NM | 회원명 (상품용 검증) |
| API 기본정보 | useStrnghldLegaldongCode | 사용본거지법정동코드 (이첩 검증) |
| API 갑부 상세 | CHG_YMD | 변경일자 (상품용 기간 검증) |
| API 갑부 상세 | CHANGE_JOB_SE_CODE | 변경작업구분코드 (명의이전: 11) |
| 사용자 정보 | OrgCd | 조직코드 (이첩-1 검증) |
---
## 주의사항
1. **순차 처리**: 각 차량번호는 조건에 걸리는 즉시 다음 차량번호로 넘어갑니다.
2. **API 호출 최적화**: 기본적으로 검사일 기준 API를 호출하고, 필요시에만 추가 호출합니다.
3. **로그 기록**: 각 검증 단계마다 상세 로그를 남겨 추적 가능하도록 합니다.
4. **에러 처리**: API 호출 실패 또는 데이터 부재 시 적절한 에러 처리가 필요합니다.

@ -1,23 +1,16 @@
- yml flag 값에 따라, 차량기본정보를 구 or 신 api 호출할지 결정
- 구 or 신 api 통일한 model object 값으로 처리될수 있도록 통합 model 필요 및 자동변환 처리
1. 자동차기본정보 api 호출 [차량번호, 부과일자:검사일] -> response.차대번호
2. 자동차기본정보 api 호출 [1.response.차대번호, 부과일자:오늘일자] -> response.차량번호, response.성명, response.민원인주민번호, response.민원인법정동코드
3. 자동차등록원본(갑) api 호출 [2.response.차량번호, 2.response.성명, 2.response.민원인주민번호, 2.response.민원인법정동코드]
-- 비교로직에 사용될 api response 정보
- 구 : 자동차기본정보 api, 신 : 자동차기본정보 api, 자동차등록원부(갑)
- 통합 오브젝트는 자동차기본정보(구,신) 만 필요
* 순서 중요!!
* 조건에 걸리는 순간 다음 차량번호 비교 진행
* 현재는 하나의 api 를 호출해서 비교로직 진행 ->
수정후에는 기본적으로 TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사일 기준 api 기본정보+갑부정보 호출
그 이후 비교 로직당 필요한 api 추가 [차량기본정보 or 갑부정보 or 기본정보+갑부정보 각각 호출]하는 형태로 변경
예)이첩-2 번은 추가로 (TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사종료일자 + 115일) 기준 차량기본정보 api 추가 호출
* 현재는 하나의 api 를 호출해서 비교로직 진행 -> 수정후에는 각 비교 로직별로 api 호출!!
-- 상품용 [자동차등록원부(갑) 필요]
-- 1. 상품용 [자동차등록원부(갑) 필요]
----- 필요한 api 정보
1. 자동차기본정보 api 호출 [차량번호, 부과일자:검사일] -> response.차대번호, response.소유자명
2. 자동차기본정보 api 호출 [1.response.차대번호, 부과일자:오늘일자] -> response.차량번호, response.성명, response.민원인주민번호, response.민원인법정동코드
@ -30,16 +23,18 @@
4. TB_CAR_FFNLG_TRGT 비고 : 조건에 걸린 - "[상품용] 갑부정보"
이첩 1,2 병합로직
if(TB_CAR_FFNLG_TRGT.DAYCNT(textFile 일수) > 115)
-- 2. 이첩1, 2 병합로직
-- 부과기준일 구하는 부분만 다르고 나머지 법정도코드 비교로직은 동일, 대신 TB_CAR_FFNLG_TRGT 비고 컬럼에 각기 알맞는 value 값 넣어줘야함.
if(TB_CAR_FFNLG_TRGT.DAYCNT(textFile 일수) > 115){
부과기준일 = (TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사종료일자 + 115일)
TB_CAR_FFNLG_TRGT 비고 : 조건에 걸린 - "전라남도 순천시 / 김정대, 115일 도래지, [2개의 api 법정동코드 및 법정동명]"
이첩-2
else{
}else{
부과기준일 = (TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사일자)
table 비고 : 조건에 걸린 - "서울시 용산구/ 이경호, 검사일사용본거지, [검사대상, 사용자 조직코드 앞 4자리 및 법정동명]"
이첩-1
}
아래는 이첩1,2 모두 공용
자동차기본정보 (부과기준일, 차량번호)api call,
// 법정동코드 유효성 검사
if (useStrnghldLegaldongCode == null || useStrnghldLegaldongCode.length() < 4) {

Loading…
Cancel
Save