diff --git a/docs/자동차과태료 비교로직 정리.md b/docs/자동차과태료 비교로직 정리.md
deleted file mode 100644
index 81df849..0000000
--- a/docs/자동차과태료 비교로직 정리.md	
+++ /dev/null
@@ -1,152 +0,0 @@
-# 자동차 과태료 비교 로직 정리
-
-## 개요
-
-### 중요 사항
-- ⚠️ **순서가 중요합니다!**
-- 조건에 걸리는 순간 다음 차량번호 비교를 진행합니다.
-
-### 로직 변경 사항
-
-#### 변경 전
-- 하나의 API를 호출해서 비교 로직 진행
-
-#### 변경 후
-1. **기본 호출**: `TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사일` 기준으로 API 호출 (기본정보 + 갑부정보)
-2. **추가 호출**: 각 비교 로직마다 필요한 API 추가 호출
-   - 차량기본정보
-   - 갑부정보
-   - 기본정보 + 갑부정보
-
-**예시**: 이첩-2의 경우, `(TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사종료일자 + 115일)` 기준으로 차량기본정보 API 추가 호출
-
----
-
-## 비교 로직 상세
-
-### 1. 상품용 검증 [차량기본정보 필요]
-
-#### 조건
-1. `TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사일` 기준 API 호출
-2. `api.MBER_NM like '%상품용%'`
-3. 갑부 상세(LedgerRecord) 리스트에서 다음 조건 확인:
-   ```
-   (List.CHG_YMD between TB_CAR_FFNLG_TRGT.유효기간만료일 and TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사종료일자)
-   AND
-   (List.CHANGE_JOB_SE_CODE = '11')  -- 명의이전 코드
-   ```
-
-#### 처리 결과
-- **TB_CAR_FFNLG_TRGT.비고**: `"[상품용] 갑부정보"`
-
----
-
-### 2. 이첩-1 [차량등록원부(갑) 필요]
-
-#### 조건
-1. `TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사일` 기준 API 호출
-2. 법정동코드 불일치 검증
-
-#### 검증 로직 (Java)
-
-```java
-/**
- * 이첩 조건1: 법정동코드 불일치
- * 사용본거지법정동코드 앞 4자리 != 사용자 조직코드 앞 4자리
- */
-private boolean checkTransferCondition1_LegalDongMismatch(
-    BasicResponse.Record basicInfo,
-    String userId,
-    String vhclno
-) {
-    String useStrnghldLegaldongCode = basicInfo.getUseStrnghldLegaldongCode();
-
-    // 법정동코드 유효성 검사
-    if (useStrnghldLegaldongCode == null || useStrnghldLegaldongCode.length() < 4) {
-        log.debug("[이첩][조건1] 법정동코드 없음. 차량번호: {}", vhclno);
-        return false;
-    }
-
-    // 사용자 정보 조회
-    SystemUserVO userInfo = userMapper.selectUser(userId);
-    if (userInfo == null || userInfo.getOrgCd() == null) {
-        log.debug("[이첩][조건1] 사용자 정보 없음. 사용자ID: {}", userId);
-        return false;
-    }
-
-    // 법정동코드 앞 4자리 vs 사용자 조직코드 앞 4자리 비교
-    String legalDong4 = useStrnghldLegaldongCode.substring(0, 4);
-    String userOrgCd = userInfo.getOrgCd();
-    String userOrg4 = userOrgCd.length() >= 4 ? userOrgCd.substring(0, 4) : userOrgCd;
-
-    if (legalDong4.equals(userOrg4)) {
-        log.debug("[이첩][조건1] 법정동코드 일치. 차량번호: {}, 법정동: {}, 조직: {}",
-                vhclno, legalDong4, userOrg4);
-        return false;
-    }
-
-    log.info("[이첩][조건1] 법정동코드 불일치! 차량번호: {}, 법정동: {}, 조직: {}",
-            vhclno, legalDong4, userOrg4);
-    return true;
-}
-```
-
-#### 처리 결과
-- **TB_CAR_FFNLG_TRGT.비고**: `"서울시 용산구 / 이경호, 검사일사용본거지, [검사대상, 사용자 조직코드 앞 4자리 및 법정동명]"`
-
----
-
-### 3. 이첩-2 [차량기본정보 필요]
-
-#### 조건
-1. `TB_CAR_FFNLG_TRGT.DAYCNT` (textFile 일수) > 115
-2. **검사일 기준** API 호출
-3. **(검사종료일자 + 115일) 기준** API 호출 (추가)
-4. 2번 API와 3번 API의 자동차기본정보 비교
-   - **사용본거지법정동코드 앞 4자리**가 다를 경우
-
-#### 처리 결과
-- **TB_CAR_FFNLG_TRGT.비고**: `"전라남도 순천시 / 김정대, 115일 도래지, [2개의 API 법정동코드 및 법정동명]"`
-
----
-
-## 데이터 흐름도
-
-```
-TB_CAR_FFNLG_TRGT (과태료 대상)
-    ↓
-검사일 기준 API 호출 (기본정보 + 갑부정보)
-    ↓
-┌─────────────┬─────────────┬─────────────┐
-│   상품용    │   이첩-1    │   이첩-2    │
-│  검증 로직  │  검증 로직  │  검증 로직  │
-└─────────────┴─────────────┴─────────────┘
-    ↓             ↓             ↓
-조건 만족 시 비고 업데이트 → 다음 차량번호 처리
-```
-
----
-
-## 핵심 필드 매핑
-
-| 테이블 | 필드명 | 설명 |
-|--------|--------|------|
-| TB_CAR_FFNLG_TRGT | 검사일 | API 호출 기준일 (기본) |
-| TB_CAR_FFNLG_TRGT | 검사종료일자 | 이첩-2에서 +115일 계산에 사용 |
-| TB_CAR_FFNLG_TRGT | 유효기간만료일 | 상품용 검증 기간 시작일 |
-| TB_CAR_FFNLG_TRGT | DAYCNT | 일수 (이첩-2 조건) |
-| TB_CAR_FFNLG_TRGT | 비고 | 검증 결과 저장 |
-| API 기본정보 | MBER_NM | 회원명 (상품용 검증) |
-| API 기본정보 | useStrnghldLegaldongCode | 사용본거지법정동코드 (이첩 검증) |
-| API 갑부 상세 | CHG_YMD | 변경일자 (상품용 기간 검증) |
-| API 갑부 상세 | CHANGE_JOB_SE_CODE | 변경작업구분코드 (명의이전: 11) |
-| 사용자 정보 | OrgCd | 조직코드 (이첩-1 검증) |
-
----
-
-## 주의사항
-
-1. **순차 처리**: 각 차량번호는 조건에 걸리는 즉시 다음 차량번호로 넘어갑니다.
-2. **API 호출 최적화**: 기본적으로 검사일 기준 API를 호출하고, 필요시에만 추가 호출합니다.
-3. **로그 기록**: 각 검증 단계마다 상세 로그를 남겨 추적 가능하도록 합니다.
-4. **에러 처리**: API 호출 실패 또는 데이터 부재 시 적절한 에러 처리가 필요합니다.
diff --git a/docs/자동차과태료 비교로직 정리.txt b/docs/자동차과태료 비교로직 정리.txt
index 3300102..11eb8db 100644
--- a/docs/자동차과태료 비교로직 정리.txt	
+++ b/docs/자동차과태료 비교로직 정리.txt	
@@ -1,23 +1,16 @@
-
  - yml flag 값에 따라, 차량기본정보를 구 or 신 api 호출할지 결정
  - 구 or 신 api 통일한 model object 값으로 처리될수 있도록 통합 model 필요 및 자동변환 처리
-
-1. 자동차기본정보 api 호출 [차량번호, 부과일자:검사일] -> response.차대번호
-2. 자동차기본정보 api 호출 [1.response.차대번호, 부과일자:오늘일자] -> response.차량번호, response.성명, response.민원인주민번호, response.민원인법정동코드
-3. 자동차등록원본(갑) api 호출 [2.response.차량번호, 2.response.성명, 2.response.민원인주민번호, 2.response.민원인법정동코드]
-   -- 비교로직에 사용될 api response 정보
+ - 구 : 자동차기본정보 api, 신 : 자동차기본정보 api, 자동차등록원부(갑)
+ - 통합 오브젝트는 자동차기본정보(구,신) 만 필요
 
 
 * 순서 중요!!
 * 조건에 걸리는 순간 다음 차량번호 비교 진행
-* 현재는 하나의 api 를 호출해서 비교로직 진행 ->
-    수정후에는 기본적으로 TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사일 기준 api 기본정보+갑부정보 호출
-    그 이후 비교 로직당 필요한 api 추가 [차량기본정보 or 갑부정보 or 기본정보+갑부정보 각각 호출]하는 형태로 변경
-        예)이첩-2 번은 추가로 (TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사종료일자 + 115일) 기준 차량기본정보 api 추가 호출
+* 현재는 하나의 api 를 호출해서 비교로직 진행 -> 수정후에는 각 비교 로직별로 api 호출!!
 
 
 
--- 상품용 [자동차등록원부(갑) 필요]
+-- 1. 상품용 [자동차등록원부(갑) 필요]
 ----- 필요한 api 정보
 1. 자동차기본정보 api 호출 [차량번호, 부과일자:검사일] -> response.차대번호, response.소유자명
 2. 자동차기본정보 api 호출 [1.response.차대번호, 부과일자:오늘일자] -> response.차량번호, response.성명, response.민원인주민번호, response.민원인법정동코드
@@ -30,16 +23,18 @@
 4. TB_CAR_FFNLG_TRGT 비고 : 조건에 걸린 - "[상품용] 갑부정보"
 
 
-이첩 1,2 병합로직
-if(TB_CAR_FFNLG_TRGT.DAYCNT(textFile 일수) > 115)
+-- 2. 이첩1, 2 병합로직
+-- 부과기준일 구하는 부분만 다르고 나머지 법정도코드 비교로직은 동일, 대신 TB_CAR_FFNLG_TRGT 비고 컬럼에 각기 알맞는 value 값 넣어줘야함.
+if(TB_CAR_FFNLG_TRGT.DAYCNT(textFile 일수) > 115){
     부과기준일 = (TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사종료일자 + 115일)
     TB_CAR_FFNLG_TRGT 비고 : 조건에 걸린 - "전라남도 순천시 / 김정대, 115일 도래지, [2개의 api 법정동코드 및 법정동명]"
     이첩-2
-else{
+}else{
     부과기준일 = (TB_CAR_FFNLG_TRGT.검사일자)
     table 비고 : 조건에 걸린 - "서울시 용산구/ 이경호, 검사일사용본거지, [검사대상, 사용자 조직코드 앞 4자리 및 법정동명]"
     이첩-1
 }
+아래는 이첩1,2 모두 공용
 자동차기본정보 (부과기준일, 차량번호)api call,
 // 법정동코드 유효성 검사
 if (useStrnghldLegaldongCode == null || useStrnghldLegaldongCode.length() < 4) {