46 KiB
자동차 과태료 비교 로직 명세서
개요
자동차 과태료 부과 대상을 검증하기 위한 비교 로직 정의서입니다.
구현 위치
- 서비스:
ComparisonServiceImpl.java - 경로:
src/main/java/go/kr/project/carInspectionPenalty/registration/service/impl/ComparisonServiceImpl.java
기본 설정
- 비교로직에 사용되는 API는
ExternalVehicleApiServiceImpl.getBasicInfo,getLedgerInfo호출 - 날짜 유틸리티:
DateUtil.parseDate(),DateUtil.formatDateString()사용 - 일수 계산 기준:
DAYS_THRESHOLD = 31일
문서 이력
| 일자 | 변경 내용 | 비고 |
|---|---|---|
| 2025-12-03 | 실제 소스 코드 기준으로 전면 재작성 | Javadoc과 실제 로직 차이 명시 |
| 2025-12-02 | 내사종결 로직 추가 및 상품용 조건 변경 | 명의이전 31일 이내 조건 추가 |
| 2025-01-XX | 상품용 로직 완전 변경 | API 호출 4단계, 소유자명 일치 확인 추가 |
처리 규칙
중요: 순서가 중요함!
- 상품용 → 2. 내사종결(상품용) → 3. 내사종결(명의이전) → 4. 날짜수정(상품용) → 5. 날짜수정(명의이전) → 6. 이첩
- 조건에 걸리는 순간 다음 차량번호 비교로 진행
- 각 비교 로직별로 개별 API 호출 수행
비교 로직 상세
1. 상품용 검증 - 검사일 소유자가 상품용
처리상태코드: 02 (상품용)
메서드: checkProductUse()
Javadoc 주석 내용
/**
* 1. 상품용 검증 api-1번호출.소유자명.contains("상품용")
*
* API 호출 4단계:
* 1) 자동차기본정보(차량번호, 부과일자=검사일) → 차대번호, 소유자명
* 2) 자동차기본정보(차대번호, 부과일자=오늘일자) → 차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드
* 3) 자동차등록원부(갑)(차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드) → 갑부 상세 List
* 4) 자동차기본정보(차대번호, 부과일자=조건에 맞는 CHG_YMD) → 해당 시점의 소유자명
*
* 비교조건:
* - 1단계: 소유자명에 "상품용" 포함
* - 2단계: 갑부 상세에서 다음 조건을 만족하는 명의이전(코드 11) 레코드 찾기
* • CHG_YMD <= 검사종료일자
* • 현재 주석처리 CHG_YMD가 검사일 이전일자 중 가장 마지막 일자
* • CHG_TASK_SE_CD == "11" (명의이전)
* - 3단계: 4번 API 조회 소유자명 == 1번 API 조회 소유자명 -> 소유자 대표 회원 번호
* - 4단계 현재 주석처리 : CHG_YMD >= 유효기간만료일 && CHG_YMD <= 검사종료일자, 현재 주석처리
* CHG_YMD가 검사일 이전일자 중 가장 마지막 일자, 4단계 2개의 조건은 주석처리
*/
API 호출 순서
| 순서 | API | 입력 파라미터 | 출력 데이터 | 용도 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자동차기본정보 | 차량번호, 부과일자=검사일 |
차대번호(vin), 소유자명(step1OwnerName) |
검사일 기준 소유자 확인 |
| 2 | 자동차기본정보 | 1.차대번호, 부과일자=오늘일자 |
차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드 |
현재 소유자 정보 |
| 3 | 자동차등록원부(갑) | 2.차량번호, 2.성명, 2.민원인주민번호, 2.민원인법정동코드 |
갑부 상세 List | 명의이전 이력 조회 |
| 4 | 자동차기본정보 | 1.차대번호, 부과일자=조건에맞는CHG_YMD |
소유자명(step4OwnerName) |
명의이전 시점 소유자 확인 |
실제 비교 조건 로직 (소스코드 기준)
// 조건 1: Step 1 소유자명에 "상품용" 포함 여부
if (step1OwnerName == null || !step1OwnerName.contains("상품용")) {
log.debug("[상품용] 검사일 소유자명에 '상품용' 미포함 - 차량번호: {}", vhclno);
return null; // 미충족
}
// 조건 2: Step 3 갑부 상세에서 조건에 맞는 명의이전 레코드 찾기
NewLedgerResponse.Record targetRecord = null;
LocalDate latestChgDate = null;
LocalDate inspDate = DateUtil.parseDate(inspYmd);
for (NewLedgerResponse.Record record : ledgerRecords) {
String chgYmd = record.getChgYmd();
String chgTaskSeCd = record.getChgTaskSeCd();
// 조건: CHG_TASK_SE_CD == "11" (명의이전)
if (!"11".equals(chgTaskSeCd) || chgYmd == null) {
continue;
}
LocalDate chgDate = DateUtil.parseDate(chgYmd);
if (chgDate == null) {
continue;
}
// 조건: CHG_YMD <= 검사종료일자
LocalDate inspEndDate = DateUtil.parseDate(inspEndYmd);
if (chgDate.isAfter(inspEndDate)) {
log.debug("[상품용] CHG_YMD > 검사종료일자 - 변경일자: {}, 검사종료일자: {}", chgYmd, inspEndYmd);
continue;
}
// 필요없음. 조건: CHG_YMD가 검사일 이전일자 중 가장 마지막 일자, 필요없음.
/*
if (chgDate.isAfter(inspDate)) {
log.debug("[상품용] CHG_YMD > 검사일 - 변경일자: {}, 검사일: {}", chgYmd, inspYmd);
continue;
}
*/
// 가장 마지막 일자 찾기
if (latestChgDate == null || chgDate.isAfter(latestChgDate)) {
latestChgDate = chgDate;
targetRecord = record;
log.debug("[상품용] 조건 충족 레코드 발견 - 변경일자: {}, 변경업무: {}", chgYmd, chgTaskSeCd);
}
}
if (targetRecord == null) {
log.debug("[상품용] 조건에 맞는 명의이전 레코드 없음 - 차량번호: {}", vhclno);
return null;
}
// 조건 3: Step 4 소유자명 == Step 1 소유자명 (명의이전 시점 소유자명 == 검사일 기준 소유자명)
if (step4OwnerName == null || !step4RprsvOwnrIdecno.equals(step1RprsvOwnrIdecno)) {
log.debug("[상품용] 소유자명 불일치 - Step1 소유자: {}, Step4 소유자: {}", step1RprsvOwnrIdecno, step4RprsvOwnrIdecno);
return null;
}
// 주석처리된 조건 4: CHG_YMD가 유효기간만료일 ~ 검사종료일자 범위 내
/*
if (!DateUtil.isDateBetween(targetChgYmd, vldPrdExpryYmd, inspEndYmd)) {
log.debug("[상품용] CHG_YMD가 유효기간만료일~검사종료일자 범위 밖 - CHG_YMD: {}, 범위: {} ~ {}",
targetChgYmd, vldPrdExpryYmd, inspEndYmd);
return null;
}
*/
return TaskPrcsSttsConstants.TASK_PRCS_STTS_CD_02_PRODUCT_USE; // "02" (상품용 조건 충족)
로직 설명
검사일 당시 소유자가 상품용이고, 명의이전 시점에도 동일하게 상품용이었던 경우
- 검사일 소유자가 상품용: Step 1 API에서 조회한 소유자명에 "상품용" 포함
- 명의이전 레코드 검색: Step 3 갑부 상세에서 다음 조건을 만족하는 레코드 찾기
CHG_TASK_SE_CD == "11"(명의이전)CHG_YMD <= 검사종료일자- 가장 마지막 일자 (여러 개면 최신 날짜)
- 명의이전 시점 소유자 확인: Step 4 API로 명의이전 시점(CHG_YMD) 소유자명 조회
- 소유자명 일치 여부: Step 1 소유자명 == Step 4 소유자명
결과 처리
- 업무 처리 상태 코드:
02(상품용) - 비고 컬럼 형식:
상품용 - 상품용검사
- 메서드:
ComparisonRemarkBuilder.buildProductUseRemarkCase1()
DB 업데이트 필드
existingData.setCarBassMatterInqireId(step1Response.getGeneratedId());
existingData.setCarLedgerFrmbkId(step3Response.getGeneratedId());
existingData.setTaskPrcsSttsCd("02");
existingData.setTaskPrcsYmd(오늘일자);
existingData.setCarBscMttrInqFlnm(step4OwnerName); // 명의이전 시점 소유자명
existingData.setCarRegFrmbkChgTaskSeCd(targetRecord.getChgTaskSeCd()); // "11"
existingData.setCarRegFrmbkChgTaskSeNm(targetRecord.getChgTaskSeNm()); // "명의이전"
existingData.setCarRegFrmbkChgYmd(targetRecord.getChgYmd()); // 명의이전 변경일자
existingData.setCarRegFrmbkDtl(갑부레코드상세);
existingData.setRmrk(비고);
2. 내사종결 검증 - 명의이전 전 소유자 상품용 (31일 이내)
처리상태코드: 04 (내사종결)
메서드: checkInvestigationClosedByProductUseWithin31Days()
Javadoc 주석 내용
/**
* 2. 내사종결 검증 - 명의이전 이전소유자 상품용, 31일 이내
*
* API 호출 4단계:
* 1) 자동차기본정보(차량번호, 부과일자=검사일) → 차대번호, 소유자명
* 2) 자동차기본정보(차대번호, 부과일자=오늘일자) → 차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드
* 3) 자동차등록원부(갑)(차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드) → 갑부 상세 List
* 4) 자동차기본정보(차대번호, 부과일자=조건에 맞는 CHG_YMD - 1 day) → 해당 시점의 소유자명
*
* 비교조건:
* - 1단계: 소유자명에 "상품용" 이 아닐 경우 포함
* - 2단계: 갑부 상세에서 다음 조건을 만족하는 명의이전(코드 11) 레코드 찾기
* • CHG_YMD <= 검사일자
* • 현재 주석처리 CHG_YMD가 검사일 이전일자 중 가장 마지막 일자
* • CHG_TASK_SE_CD == "11" (명의이전)
* • 명의이전일자가 검사일의 31일이내
* - 3단계: 4번 API 조회 !소유자명.contains("상품용") return null, 상품용만 최종 통과
*/
API 호출 순서
| 순서 | API | 입력 파라미터 | 출력 데이터 | 용도 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자동차기본정보 | 차량번호, 부과일자=검사일 |
차대번호, 소유자명 |
검사일 기준 소유자 확인 |
| 2 | 자동차기본정보 | 1.차대번호, 부과일자=오늘일자 |
차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드 |
현재 소유자 정보 |
| 3 | 자동차등록원부(갑) | 2.차량번호, 2.성명, 2.민원인주민번호, 2.민원인법정동코드 |
갑부 상세 List | 명의이전 이력 조회 |
| 4 | 자동차기본정보 | 1.차대번호, 부과일자=CHG_YMD-1일 |
소유자명 |
명의이전 직전 소유자 확인 |
실제 비교 조건 로직 (소스코드 기준)
// 조건 1: Step 1 소유자명에 "상품용" 미포함 (검사일 당시 상품용 아님)
if (step1OwnerName == null || step1OwnerName.contains("상품용")) {
log.debug("[내사종결-상품용31일이내] 검사일 소유자가 상품용이거나 null - 차량번호: {}", vhclno);
return null; // 상품용은 1번에서 처리됨
}
// 조건 2: Step 3 갑부 상세에서 검사일 이전 가장 마지막 명의이전(11) 레코드 찾기
NewLedgerResponse.Record targetRecord = null;
LocalDate latestChgDate = null;
LocalDate inspDate = DateUtil.parseDate(inspYmd);
for (NewLedgerResponse.Record record : ledgerRecords) {
String chgYmd = record.getChgYmd();
String chgTaskSeCd = record.getChgTaskSeCd();
// CHG_TASK_SE_CD == "11" (명의이전)
if (!"11".equals(chgTaskSeCd) || chgYmd == null) {
continue;
}
LocalDate chgDate = DateUtil.parseDate(chgYmd);
if (chgDate == null) {
continue;
}
// CHG_YMD <= 검사일자 (Javadoc에는 "검사종료일자"라고 되어 있으나 실제는 "검사일자")
LocalDate inspEndDate = DateUtil.parseDate(inspYmd); // inspYmd 사용!
if (chgDate.isAfter(inspEndDate)) {
log.debug("[내사종결-상품용31일이내] CHG_YMD > 검사일 - 변경일자: {}, 검사일: {}", chgYmd, inspYmd);
continue;
}
// 가장 마지막 일자 찾기
if (latestChgDate == null || chgDate.isAfter(latestChgDate)) {
latestChgDate = chgDate;
targetRecord = record;
log.debug("[내사종결-상품용31일이내] 조건 충족 레코드 발견 - 변경일자: {}, 변경업무: {}", chgYmd, chgTaskSeCd);
}
}
if (targetRecord == null) {
log.debug("[내사종결-상품용31일이내] 조건에 맞는 명의이전 레코드 없음 - 차량번호: {}", vhclno);
return null;
}
// 조건 3: 명의이전일자가 검사일의 31일 이내
long daysBetween = java.time.temporal.ChronoUnit.DAYS.between(latestChgDate, inspDate);
if (daysBetween < 0 || daysBetween > DAYS_THRESHOLD) {
log.debug("[내사종결-상품용31일이내] 일수 범위 벗어남 - 일수: {}일 (기준: 0~31일)", daysBetween);
return null; // 31일 초과
}
// 조건 4: Step 4 명의이전 직전 시점(CHG_YMD-1일) 소유자명에 "상품용" 포함
if (step4OwnerName == null || !step4OwnerName.contains("상품용")) {
log.debug("[내사종결-상품용31일이내] 명의이전 직전 소유자가 상품용 아님 - 소유자: {}", step4OwnerName);
return null; // 명의이전 직전 소유자가 상품용이 아님
}
return TaskPrcsSttsConstants.TASK_PRCS_STTS_CD_04_INVESTIGATION_CLOSED; // "04"
로직 설명
검사일 당시에는 상품용이 아니었지만, 명의이전 이전(31일 이내)에는 상품용이었던 경우
- 검사일 소유자가 상품용 아님: Step 1 소유자명에 "상품용" 미포함
- 검사일 이전 명의이전 발생: Step 3 갑부 상세에서
CHG_YMD <= 검사일자인 명의이전(코드 11) 중 가장 마지막 일자 - 31일 이내 체크: 명의이전일자 ~ 검사일 사이 일수가 0~31일
- 명의이전 직전 소유자가 상품용: Step 4 API로
CHG_YMD - 1일조회, 소유자명에 "상품용" 포함
결과 처리
- 업무 처리 상태 코드:
04(내사종결) - 비고 컬럼 형식:
명의이전(25.9.3.) 이전소유자 상품용
22루2283
- 검사기간: 2024-08-01 - 2024-08-31
- 검사일: 2024-08-15
- 명의이전: 2024-09-03
- 상품용: 2024-09-03
일수차이: 19일
- 메서드:
ComparisonRemarkBuilder.buildCloseProductUseRemark()
DB 업데이트 필드
existingData.setCarBassMatterInqireId(step1Response.getGeneratedId());
existingData.setCarLedgerFrmbkId(step3Response.getGeneratedId());
existingData.setTaskPrcsSttsCd("04");
existingData.setTaskPrcsYmd(오늘일자);
existingData.setCarBscMttrInqFlnm(step4OwnerName); // 명의이전 직전 소유자명
existingData.setCarRegFrmbkChgTaskSeCd(targetRecord.getChgTaskSeCd());
existingData.setCarRegFrmbkChgTaskSeNm(targetRecord.getChgTaskSeNm());
existingData.setCarRegFrmbkChgYmd(targetRecord.getChgYmd());
existingData.setCarRegFrmbkDtl(갑부레코드상세);
existingData.setRmrk(비고);
3. 내사종결 검증 - 순수 명의이전 (31일 이내)
처리상태코드: 04 (내사종결)
메서드: checkInvestigationClosedByOwnerChangeWithin31Days()
Javadoc 주석 내용
/**
* 3. 내사종결 검증 - 순수 명의이전 (31일 이내)
*
* API 호출 4단계:
* 1) 자동차기본정보(차량번호, 부과일자=검사일) → 차대번호, 소유자명
* 2) 자동차기본정보(차대번호, 부과일자=오늘일자) → 차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드
* 3) 자동차등록원부(갑)(차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드) → 갑부 상세 List
* 4) 자동차기본정보(차대번호, 부과일자=CHG_YMD - 1일) → 명의이전 직전 소유자명
*
* 비교조건:
* - 1단계: 검사일 소유자명에 "상품용" 미포함 (상품용은 1번에서 처리)
* - 2단계: 갑부 상세에서 검사기간(유효기간만료일 ~ 검사종료일자) 내 명의이전(코드 11) 레코드 찾기
* • 유효기간만료일 <= CHG_YMD <= 검사종료일자
* • CHG_TASK_SE_CD == "11" (명의이전)
* - 3단계: 명의이전일자와 검사일 비교
* • 명의이전일자 ~ 검사일까지의 일수 계산
* • 31일 이내인 경우
* - 4단계: 명의이전 직전 소유자가 상품용 아님 (상품용이면 2번에서 처리됨)
*/
API 호출 순서
| 순서 | API | 입력 파라미터 | 출력 데이터 | 용도 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자동차기본정보 | 차량번호, 부과일자=검사일 |
차대번호, 소유자명 |
검사일 기준 소유자 확인 |
| 2 | 자동차기본정보 | 1.차대번호, 부과일자=오늘일자 |
차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드 |
현재 소유자 정보 |
| 3 | 자동차등록원부(갑) | 2.차량번호, 2.성명, 2.민원인주민번호, 2.민원인법정동코드 |
갑부 상세 List | 명의이전 이력 조회 |
| 4 | 자동차기본정보 | 1.차대번호, 부과일자=CHG_YMD-1일 |
소유자명 |
명의이전 직전 소유자 확인 |
실제 비교 조건 로직 (소스코드 기준)
// 조건 1: 검사일 소유자명에 "상품용" 미포함
if (step1OwnerName != null && step1OwnerName.contains("상품용")) {
log.debug("[내사종결-순수명의이전31일이내] 검사일 소유자가 상품용 - 차량번호: {}", vhclno);
return null; // 상품용이면 1번에서 처리됨
}
// 조건 2: 갑부 상세에서 검사기간(유효기간만료일 ~ 검사종료일자) 내 명의이전(11) 레코드 찾기
NewLedgerResponse.Record targetRecord = null;
LocalDate vldPrdExpryDate = DateUtil.parseDate(vldPrdExpryYmd);
LocalDate inspEndDate = DateUtil.parseDate(inspEndYmd);
for (NewLedgerResponse.Record record : ledgerRecords) {
String chgYmd = record.getChgYmd();
String chgTaskSeCd = record.getChgTaskSeCd();
// CHG_TASK_SE_CD == "11" (명의이전)
if (!"11".equals(chgTaskSeCd) || chgYmd == null) {
continue;
}
LocalDate chgDate = DateUtil.parseDate(chgYmd);
if (chgDate == null) {
continue;
}
// 유효기간만료일 <= CHG_YMD <= 검사종료일자
if ((chgDate.isEqual(vldPrdExpryDate) || chgDate.isAfter(vldPrdExpryDate)) &&
(chgDate.isEqual(inspEndDate) || chgDate.isBefore(inspEndDate))) {
targetRecord = record;
log.debug("[내사종결-순수명의이전31일이내] 조건 충족 레코드 발견 - 변경일자: {}, 변경업무: {}", chgYmd, chgTaskSeCd);
break; // 첫 번째 발견된 명의이전 사용
}
}
if (targetRecord == null) {
log.debug("[내사종결-순수명의이전31일이내] 검사기간 내 명의이전 레코드 없음 - 차량번호: {}", vhclno);
return null;
}
// 조건 3: 명의이전일자가 검사일의 31일 이내
LocalDate chgDate = DateUtil.parseDate(targetChgYmd);
LocalDate inspDate = DateUtil.parseDate(inspYmd);
long daysBetween = java.time.temporal.ChronoUnit.DAYS.between(chgDate, inspDate);
if (daysBetween < 0 || daysBetween > DAYS_THRESHOLD) {
log.debug("[내사종결-순수명의이전31일이내] 일수 범위 벗어남 - 일수: {}일 (기준: 0~31일)", daysBetween);
return null;
}
// 조건 4: 명의이전 직전 소유자가 상품용 아님 (상품용이면 2번에서 처리됨)
if (step4OwnerName == null || step4OwnerName.contains("상품용")) {
log.debug("[내사종결-순수명의이전31일이내] 명의이전 직전 소유자가 상품용 - 소유자: {}", step4OwnerName);
return null; // 상품용이면 이미 2번에서 처리됨
}
return TaskPrcsSttsConstants.TASK_PRCS_STTS_CD_04_INVESTIGATION_CLOSED; // "04"
로직 설명
순수 명의이전 케이스 (상품용과 무관)
- 검사일 소유자가 상품용 아님: Step 1 소유자명에 "상품용" 미포함
- 검사기간 내 명의이전 발생: Step 3 갑부 상세에서
유효기간만료일 <= CHG_YMD <= 검사종료일자인 명의이전(코드 11) - 31일 이내 체크: 명의이전일자 ~ 검사일 사이 일수가 0~31일
- 명의이전 직전 소유자도 상품용 아님: Step 4 소유자명에 "상품용" 미포함 (상품용이면 2번 로직에서 처리됨)
결과 처리
- 업무 처리 상태 코드:
04(내사종결) - 비고 컬럼 형식:
명의이전(25.9.3.)
22루2283
- 검사기간: 2024-08-01 - 2024-08-31
- 검사일: 2024-08-15
- 명의이전: 2024-09-03
- 상품용: 2024-09-03
일수차이: 19일
- 메서드:
ComparisonRemarkBuilder.buildOwnerChangeRemark()
DB 업데이트 필드
existingData.setCarBassMatterInqireId(step1Response.getGeneratedId());
existingData.setCarLedgerFrmbkId(step3Response.getGeneratedId());
existingData.setTaskPrcsSttsCd("04");
existingData.setTaskPrcsYmd(오늘일자);
existingData.setCarBscMttrInqFlnm(step4OwnerName); // 명의이전 직전 소유자명
existingData.setCarRegFrmbkChgTaskSeCd(targetRecord.getChgTaskSeCd());
existingData.setCarRegFrmbkChgTaskSeNm(targetRecord.getChgTaskSeNm());
existingData.setCarRegFrmbkChgYmd(targetRecord.getChgYmd());
existingData.setCarRegFrmbkDtl(갑부레코드상세);
existingData.setRmrk(비고);
4. 날짜 수정 후 부과 검증 - 명의이전 전 소유자 상품용 (31일 초과)
처리상태코드: 05 (날짜 수정 후 부과)
메서드: checkDateModifiedLevyByProductUseOver31Days()
Javadoc 주석 내용
/**
* 4. 날짜 수정 후 부과 검증 - 명의이전 이전소유자 상품용, 31일 초과
*
* API 호출 4단계:
* 1) 자동차기본정보(차량번호, 부과일자=검사일) → 차대번호, 소유자명
* 2) 자동차기본정보(차대번호, 부과일자=오늘일자) → 차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드
* 3) 자동차등록원부(갑)(차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드) → 갑부 상세 List
* 4) 자동차기본정보(차대번호, 부과일자=조건에 맞는 CHG_YMD - 1 day) → 해당 시점의 소유자명
*
* 비교조건:
* - 1단계: 소유자명에 "상품용" 이 아닐 경우 포함
* - 2단계: 갑부 상세에서 다음 조건을 만족하는 명의이전(코드 11) 레코드 찾기
* • CHG_YMD <= 검사일자
* • 현재 주석처리 CHG_YMD가 검사일 이전일자 중 가장 마지막 일자
* • CHG_TASK_SE_CD == "11" (명의이전)
* • 명의이전일자가 검사일의 31일 초과
* - 3단계: 4번 API 조회 소유자명.contains("상품용")
*/
⚠️ Javadoc과 실제 로직 차이:
- Javadoc: "3단계: 4번 API 조회 소유자명.contains('상품용')"
- 실제 로직: 상품용 포함 체크 (
step4OwnerName.contains("상품용")) - Javadoc이 맞음
API 호출 순서
| 순서 | API | 입력 파라미터 | 출력 데이터 | 용도 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자동차기본정보 | 차량번호, 부과일자=검사일 |
차대번호, 소유자명 |
검사일 기준 소유자 확인 |
| 2 | 자동차기본정보 | 1.차대번호, 부과일자=오늘일자 |
차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드 |
현재 소유자 정보 |
| 3 | 자동차등록원부(갑) | 2.차량번호, 2.성명, 2.민원인주민번호, 2.민원인법정동코드 |
갑부 상세 List | 명의이전 이력 조회 |
| 4 | 자동차기본정보 | 1.차대번호, 부과일자=CHG_YMD-1일 |
소유자명 |
명의이전 직전 소유자 확인 |
실제 비교 조건 로직 (소스코드 기준)
// 조건 1: 검사일 소유자명에 "상품용" 미포함
if (step1OwnerName == null || step1OwnerName.contains("상품용")) {
log.debug("[날짜수정-상품용31일초과] 검사일 소유자가 상품용이거나 null - 차량번호: {}", vhclno);
return null;
}
// 조건 2: 갑부 상세에서 검사일 이전 가장 마지막 명의이전(11) 레코드 찾기 (2번 메서드와 동일)
NewLedgerResponse.Record targetRecord = null;
LocalDate latestChgDate = null;
LocalDate inspDate = DateUtil.parseDate(inspYmd);
for (NewLedgerResponse.Record record : ledgerRecords) {
String chgYmd = record.getChgYmd();
String chgTaskSeCd = record.getChgTaskSeCd();
// CHG_TASK_SE_CD == "11" (명의이전)
if (!"11".equals(chgTaskSeCd) || chgYmd == null) {
continue;
}
LocalDate chgDate = DateUtil.parseDate(chgYmd);
if (chgDate == null) {
continue;
}
// CHG_YMD <= 검사일자
LocalDate inspEndDate = DateUtil.parseDate(inspYmd);
if (chgDate.isAfter(inspEndDate)) {
continue;
}
// 가장 마지막 일자 찾기
if (latestChgDate == null || chgDate.isAfter(latestChgDate)) {
latestChgDate = chgDate;
targetRecord = record;
}
}
if (targetRecord == null) {
log.debug("[날짜수정-상품용31일초과] 조건에 맞는 명의이전 레코드 없음 - 차량번호: {}", vhclno);
return null;
}
// 조건 3: 명의이전일자가 검사일의 31일 초과
long daysBetween = java.time.temporal.ChronoUnit.DAYS.between(latestChgDate, inspDate);
if (daysBetween <= DAYS_THRESHOLD) {
log.debug("[날짜수정-상품용31일초과] 일수가 31일 이내 - 일수: {}일", daysBetween);
return null; // 31일 이내면 2번에서 처리됨
}
// 조건 4: Step 4 소유자명에 "상품용" 포함
if (step4OwnerName == null || !step4OwnerName.contains("상품용")) {
log.debug("[날짜수정-상품용31일초과] 명의이전 직전 소유자가 상품용 아님 - 소유자: {}", step4OwnerName);
return null;
}
return TaskPrcsSttsConstants.TASK_PRCS_STTS_CD_05_DATE_MODIFIED_LEVY; // "05"
로직 설명
명의이전 전 소유자가 상품용이지만 31일을 초과한 경우
- 검사일 소유자가 상품용 아님: Step 1 소유자명에 "상품용" 미포함
- 검사일 이전 명의이전 발생: Step 3 갑부 상세에서
CHG_YMD <= 검사일자인 명의이전(코드 11) 중 가장 마지막 일자 - 31일 초과: 명의이전일자 ~ 검사일 사이 일수가 31일 초과
- 명의이전 직전 소유자가 상품용: Step 4 소유자명에 "상품용" 포함
결과 처리
- 업무 처리 상태 코드:
05(날짜 수정 후 부과) - 비고 컬럼 형식: 2번과 동일
명의이전(25.9.3.) 이전소유자 상품용
22루2283
- 검사기간: 2024-08-01 - 2024-08-31
- 검사일: 2024-08-15
- 명의이전: 2024-07-01
- 상품용: 2024-07-01
일수차이: 45일
- 메서드:
ComparisonRemarkBuilder.buildCloseProductUseRemark()
DB 업데이트 필드
existingData.setCarBassMatterInqireId(step1Response.getGeneratedId());
existingData.setCarLedgerFrmbkId(step3Response.getGeneratedId());
existingData.setTaskPrcsSttsCd("05");
existingData.setTaskPrcsYmd(오늘일자);
existingData.setCarBscMttrInqFlnm(step4OwnerName);
existingData.setCarRegFrmbkChgTaskSeCd(targetRecord.getChgTaskSeCd());
existingData.setCarRegFrmbkChgTaskSeNm(targetRecord.getChgTaskSeNm());
existingData.setCarRegFrmbkChgYmd(targetRecord.getChgYmd());
existingData.setCarRegFrmbkDtl(갑부레코드상세);
existingData.setRmrk(비고);
5. 날짜 수정 후 부과 검증 - 순수 명의이전 (31일 초과)
처리상태코드: 05 (날짜 수정 후 부과)
메서드: checkDateModifiedLevyByOwnerChangeOver31Days()
Javadoc 주석 내용
/**
* 5. 날짜 수정 후 부과 검증 - 순수 명의이전 (31일 초과)
*
* API 호출 4단계:
* 1) 자동차기본정보(차량번호, 부과일자=검사일) → 차대번호, 소유자명
* 2) 자동차기본정보(차대번호, 부과일자=오늘일자) → 차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드
* 3) 자동차등록원부(갑)(차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드) → 갑부 상세 List
* 4) 자동차기본정보(차대번호, 부과일자=CHG_YMD - 1일) → 명의이전 직전 소유자명
*
* 비교조건:
* - 1단계: 검사일 소유자명에 "상품용" 미포함 (상품용은 1번에서 처리)
* - 2단계: 갑부 상세에서 검사기간(유효기간만료일 ~ 검사종료일자) 내 명의이전(코드 11) 레코드 찾기
* • 유효기간만료일 <= CHG_YMD <= 검사종료일자
* • CHG_TASK_SE_CD == "11" (명의이전)
* - 3단계: 명의이전일자와 검사일 비교
* • 명의이전일자 ~ 검사일까지의 일수 계산
* • 31일 초과인 경우
* - 4단계: 명의이전 직전 소유자가 상품용 아님 (상품용이면 4번에서 처리됨)
*/
API 호출 순서
| 순서 | API | 입력 파라미터 | 출력 데이터 | 용도 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자동차기본정보 | 차량번호, 부과일자=검사일 |
차대번호, 소유자명 |
검사일 기준 소유자 확인 |
| 2 | 자동차기본정보 | 1.차대번호, 부과일자=오늘일자 |
차량번호, 성명, 민원인주민번호, 민원인법정동코드 |
현재 소유자 정보 |
| 3 | 자동차등록원부(갑) | 2.차량번호, 2.성명, 2.민원인주민번호, 2.민원인법정동코드 |
갑부 상세 List | 명의이전 이력 조회 |
| 4 | 자동차기본정보 | 1.차대번호, 부과일자=CHG_YMD-1일 |
소유자명 |
명의이전 직전 소유자 확인 |
실제 비교 조건 로직 (소스코드 기준)
// 조건 1: 검사일 소유자명에 "상품용" 미포함
if (step1OwnerName != null && step1OwnerName.contains("상품용")) {
log.debug("[날짜수정-순수명의이전31일초과] 검사일 소유자가 상품용 - 차량번호: {}", vhclno);
return null;
}
// 조건 2: 갑부 상세에서 검사기간(유효기간만료일 ~ 검사종료일자) 내 명의이전(11) 레코드 찾기 (3번 메서드와 동일)
NewLedgerResponse.Record targetRecord = null;
LocalDate vldPrdExpryDate = DateUtil.parseDate(vldPrdExpryYmd);
LocalDate inspEndDate = DateUtil.parseDate(inspEndYmd);
for (NewLedgerResponse.Record record : ledgerRecords) {
String chgYmd = record.getChgYmd();
String chgTaskSeCd = record.getChgTaskSeCd();
// CHG_TASK_SE_CD == "11" (명의이전)
if (!"11".equals(chgTaskSeCd) || chgYmd == null) {
continue;
}
LocalDate chgDate = DateUtil.parseDate(chgYmd);
if (chgDate == null) {
continue;
}
// 유효기간만료일 <= CHG_YMD <= 검사종료일자
if ((chgDate.isEqual(vldPrdExpryDate) || chgDate.isAfter(vldPrdExpryDate)) &&
(chgDate.isEqual(inspEndDate) || chgDate.isBefore(inspEndDate))) {
targetRecord = record;
break;
}
}
if (targetRecord == null) {
log.debug("[날짜수정-순수명의이전31일초과] 검사기간 내 명의이전 레코드 없음 - 차량번호: {}", vhclno);
return null;
}
// 조건 3: 명의이전일자 ~ 검사일 사이 31일 초과
LocalDate chgDate = DateUtil.parseDate(targetChgYmd);
LocalDate inspDate = DateUtil.parseDate(inspYmd);
long daysBetween = java.time.temporal.ChronoUnit.DAYS.between(chgDate, inspDate);
if (daysBetween <= DAYS_THRESHOLD) {
log.debug("[날짜수정-순수명의이전31일초과] 일수가 31일 이내 - 일수: {}일", daysBetween);
return null; // 31일 이내면 3번에서 처리됨
}
// 조건 4: 명의이전 직전 소유자가 상품용 아님
if (step4OwnerName == null || step4OwnerName.contains("상품용")) {
log.debug("[날짜수정-순수명의이전31일초과] 명의이전 직전 소유자가 상품용 - 소유자: {}", step4OwnerName);
return null; // 상품용이면 4번에서 처리됨
}
return TaskPrcsSttsConstants.TASK_PRCS_STTS_CD_05_DATE_MODIFIED_LEVY; // "05"
로직 설명
순수 명의이전 케이스 중 31일을 초과한 경우
- 검사일 소유자가 상품용 아님: Step 1 소유자명에 "상품용" 미포함
- 검사기간 내 명의이전 발생: Step 3 갑부 상세에서
유효기간만료일 <= CHG_YMD <= 검사종료일자인 명의이전(코드 11) - 31일 초과: 명의이전일자 ~ 검사일 사이 일수가 31일 초과
- 명의이전 직전 소유자도 상품용 아님: Step 4 소유자명에 "상품용" 미포함 (상품용이면 4번 로직에서 처리됨)
결과 처리
- 업무 처리 상태 코드:
05(날짜 수정 후 부과) - 비고 컬럼 형식: 3번과 동일
명의이전(25.9.3.)
22루2283
- 검사기간: 2024-08-01 - 2024-08-31
- 검사일: 2024-08-15
- 명의이전: 2024-07-01
- 상품용: 2024-07-01
일수차이: 45일
- 메서드:
ComparisonRemarkBuilder.buildOwnerChangeRemark()
DB 업데이트 필드
existingData.setCarBassMatterInqireId(step1Response.getGeneratedId());
existingData.setCarLedgerFrmbkId(step3Response.getGeneratedId());
existingData.setTaskPrcsSttsCd("05");
existingData.setTaskPrcsYmd(오늘일자);
existingData.setCarBscMttrInqFlnm(step4OwnerName);
existingData.setCarRegFrmbkChgTaskSeCd(targetRecord.getChgTaskSeCd());
existingData.setCarRegFrmbkChgTaskSeNm(targetRecord.getChgTaskSeNm());
existingData.setCarRegFrmbkChgYmd(targetRecord.getChgYmd());
existingData.setCarRegFrmbkDtl(갑부레코드상세);
existingData.setRmrk(비고);
6. 이첩 검증 (이첩-1, 이첩-2)
처리상태코드: 03 (이첩)
메서드: checkTransferCase115Day()
Javadoc 주석 내용
/**
* 6. 이첩 검증
*
* DAYCNT 기반 부과기준일 계산:
* - DAYCNT > 115: 이첩-2 (부과기준일 = 검사종료일자 + 115일)
* - DAYCNT <= 115: 이첩-1 (부과기준일 = 검사일자)
*
* 법정동코드 비교:
* - 사용본거지법정동코드 앞 4자리 != 사용자 조직코드 앞 4자리
*/
부과기준일 결정
String daycntStr = existingData.getDaycnt();
if (daycntStr == null || daycntStr.isEmpty()) {
log.warn("[이첩] DAYCNT 값이 없음 - 차량번호: {}", vhclno);
return null;
}
int daycnt = Integer.parseInt(daycntStr);
String levyCrtrYmd; // 부과기준일
String transferType;
if (daycnt > 115) {
// 이첩-2: 부과기준일 = 검사종료일자 + 115일
String inspEndYmd = existingData.getInspEndYmd();
LocalDate inspEndDate = DateUtil.parseDate(inspEndYmd);
LocalDate levyCrtrDate = inspEndDate.plusDays(115);
levyCrtrYmd = levyCrtrDate.format(DATE_FORMATTER);
transferType = "이첩-2";
log.info("[이첩-2] DAYCNT > 115 - 부과기준일 = 검사종료일자({}) + 115일 = {}", inspEndYmd, levyCrtrYmd);
} else {
// 이첩-1: 부과기준일 = 검사일자
levyCrtrYmd = existingData.getInspYmd();
transferType = "이첩-1";
log.info("[이첩-1] DAYCNT <= 115 - 부과기준일 = 검사일자({})", levyCrtrYmd);
}
API 호출
| API | 입력 파라미터 | 출력 데이터 | 용도 |
|---|---|---|---|
| 자동차기본정보 | 차량번호, 부과일자=부과기준일 |
사용본거지법정동코드(usgsrhldStdgCd) |
부과기준일 기준 사용본거지 확인 |
법정동코드 비교
// API 호출
NewBasicRequest request = createBasicRequest(vhclno, null, levyCrtrYmd);
NewBasicResponse response = apiService.getBasicInfo(request);
bassMatterLogService.updateCarFfnlgTrgtIdByTxIdNewTx(response, existingData.getCarFfnlgTrgtId());
// 사용본거지법정동코드 추출
String usgsrhldStdgCd = record.getUsgsrhldStdgCd();
if (usgsrhldStdgCd == null || usgsrhldStdgCd.length() < 4) {
log.warn("[이첩] 법정동코드 유효하지 않음 - 차량번호: {}, 법정동코드: {}", vhclno, usgsrhldStdgCd);
return null;
}
// 세션에서 사용자 정보 조회
LoginUserVO userInfo = SessionUtil.getLoginUser();
if (userInfo == null || userInfo.getOrgCd() == null) {
log.warn("[이첩] 사용자 정보 없음 - 차량번호: {}", vhclno);
return null;
}
// 법정동코드 앞 4자리 vs 사용자 조직코드 앞 4자리 비교
String legalDong4 = usgsrhldStdgCd.substring(0, 4);
String userOrgCd = userInfo.getOrgCd();
String userOrg4 = userOrgCd.length() >= 4 ? userOrgCd.substring(0, 4) : userOrgCd;
if (legalDong4.equals(userOrg4)) {
log.debug("[이첩] 법정동코드 일치 - 법정동: {}, 조직코드: {}", legalDong4, userOrg4);
return null; // 일치하면 이첩 대상 아님
}
log.info("[이첩] 법정동코드 불일치 - 법정동: {}, 조직코드: {}", legalDong4, userOrg4);
// 시군구 코드 및 시군구명 조회
String sggCd = usgsrhldStdgCd.length() >= 5 ? usgsrhldStdgCd.substring(0, 5) : usgsrhldStdgCd;
String sggNm = carFfnlgTrgtMapper.selectSggNmBySggCd(sggCd);
return TaskPrcsSttsConstants.TASK_PRCS_STTS_CD_03_TRANSFER; // "03"
결과 처리
| 구분 | 조건 | 비고 컬럼 형식 |
|---|---|---|
| 이첩-1 | DAYCNT <= 115 |
"{시군구명}, 검사일사용본거지, [검사대상, 사용자 조직코드 앞 4자리: {userOrg4}, 법정동명: {sggNm}]" |
| 이첩-2 | DAYCNT > 115 |
"{시군구명}, 115일 도래지, [법정동코드: {legalDong4}, 법정동명: {sggNm}]" |
- 메서드:
ComparisonRemarkBuilder.buildTransferRemark()
DB 업데이트 필드
existingData.setCarBassMatterInqireId(response.getGeneratedId());
existingData.setTaskPrcsSttsCd("03");
existingData.setTaskPrcsYmd(오늘일자);
existingData.setCarBscMttrInqFlnm(existingData.getOwnrNm()); // 기존 소유자명 유지
existingData.setCarBscMttrInqSggCd(sggCd); // 시군구 코드
existingData.setCarBscMttrInqSggNm(sggNm); // 시군구명
existingData.setRmrk(비고);
처리 흐름도
시작
│
▼
[차량번호 조회]
│
▼
┌─────────────────────────────────────┐
│ 1. 상품용 (검사일 소유자가 상품용) │
│ → 조건 충족: 상품용(02) │
└─────────────────────────────────────┘
│ (조건 미충족)
▼
┌─────────────────────────────────────┐
│ 2. 내사종결 - 명의이전 전 상품용 │
│ (31일 이내) │
│ → 조건 충족: 내사종결(04) │
└─────────────────────────────────────┘
│ (조건 미충족)
▼
┌─────────────────────────────────────┐
│ 3. 내사종결 - 순수 명의이전 │
│ (31일 이내, 상품용 아님) │
│ → 조건 충족: 내사종결(04) │
└─────────────────────────────────────┘
│ (조건 미충족)
▼
┌─────────────────────────────────────┐
│ 4. 날짜수정 - 명의이전 전 상품용 │
│ (31일 초과) │
│ → 조건 충족: 날짜수정후부과(05) │
└─────────────────────────────────────┘
│ (조건 미충족)
▼
┌─────────────────────────────────────┐
│ 5. 날짜수정 - 순수 명의이전 │
│ (31일 초과, 상품용 아님) │
│ → 조건 충족: 날짜수정후부과(05) │
└─────────────────────────────────────┘
│ (조건 미충족)
▼
┌─────────────────────────────────────┐
│ 6. 이첩 (법정동코드 불일치) │
│ → 조건 충족: 이첩(03) │
└─────────────────────────────────────┘
│ (조건 미충족)
▼
[다음 차량]
요약 정리
비교 로직 실행 순서
public String executeComparison(CarFfnlgTrgtVO existingData) {
// 1. 상품용
String result1 = checkProductUse(existingData);
if (result1 != null) return result1; // "02"
// 2. 내사종결 - 명의이전 전 소유자 상품용 (31일 이내)
String result2 = checkInvestigationClosedByProductUseWithin31Days(existingData);
if (result2 != null) return result2; // "04"
// 3. 내사종결 - 순수 명의이전 (31일 이내)
String result3 = checkInvestigationClosedByOwnerChangeWithin31Days(existingData);
if (result3 != null) return result3; // "04"
// 4. 날짜 수정 후 부과 - 명의이전 전 소유자 상품용 (31일 초과)
String result4 = checkDateModifiedLevyByProductUseOver31Days(existingData);
if (result4 != null) return result4; // "05"
// 5. 날짜 수정 후 부과 - 순수 명의이전 (31일 초과)
String result5 = checkDateModifiedLevyByOwnerChangeOver31Days(existingData);
if (result5 != null) return result5; // "05"
// 6. 이첩
String result6 = checkTransferCase115Day(existingData);
if (result6 != null) return result6; // "03"
// 모든 조건 미충족
return null;
}
처리상태코드 매핑
| 코드 | 상태명 | 처리 로직 | 메서드 |
|---|---|---|---|
| 02 | 상품용 | 검사일 소유자가 상품용 | checkProductUse() |
| 04 | 내사종결 | 명의이전 전 상품용 (31일 이내) | checkInvestigationClosedByProductUseWithin31Days() |
| 04 | 내사종결 | 순수 명의이전 (31일 이내) | checkInvestigationClosedByOwnerChangeWithin31Days() |
| 05 | 날짜 수정 후 부과 | 명의이전 전 상품용 (31일 초과) | checkDateModifiedLevyByProductUseOver31Days() |
| 05 | 날짜 수정 후 부과 | 순수 명의이전 (31일 초과) | checkDateModifiedLevyByOwnerChangeOver31Days() |
| 03 | 이첩 | 법정동코드 불일치 | checkTransferCase115Day() |
상품용 vs 순수 명의이전 비교
| 구분 | 상품용 케이스 (2, 4번) | 순수 명의이전 케이스 (3, 5번) |
|---|---|---|
| 검사일 소유자 | 상품용 아님 | 상품용 아님 |
| 명의이전 직전 소유자 | 상품용 포함 | 상품용 아님 |
| Step 4 확인사항 | 상품용 포함 여부 | 상품용 미포함 여부 (상품용이면 이미 2, 4번에서 처리) |
| 일수 기준 | 31일 이내/초과 | 31일 이내/초과 |
| 처리상태코드 | 31일 이내: 04, 초과: 05 | 31일 이내: 04, 초과: 05 |
Javadoc 주석과 실제 로직 차이점
1. checkInvestigationClosedByProductUseWithin31Days() (2번 메서드)
Javadoc 주석:
- 3단계: 4번 API 조회 소유자명.contains("상품용")
실제 로직:
if (step4OwnerName == null || !step4OwnerName.contains("상품용")) {
return null; // 상품용 미포함 체크
}
차이점: Javadoc은 "상품용 포함"이라고 되어 있으나, 실제 로직은 "상품용 미포함" 체크
2. 날짜 비교 기준 (2번, 4번 메서드)
Javadoc 주석:
• CHG_YMD <= 검사일자
실제 변수명:
LocalDate inspEndDate = DateUtil.parseDate(inspYmd); // inspYmd 사용!
차이점: 변수명은 inspEndDate지만 실제로는 inspYmd (검사일자)를 파싱함
구현 완료 상태
✅ 1. 상품용 로직
- 메서드:
checkProductUse() - 처리상태코드: 02
✅ 2. 내사종결 - 명의이전 전 소유자 상품용 (31일 이내)
- 메서드:
checkInvestigationClosedByProductUseWithin31Days() - 처리상태코드: 04
✅ 3. 내사종결 - 순수 명의이전 (31일 이내)
- 메서드:
checkInvestigationClosedByOwnerChangeWithin31Days() - 처리상태코드: 04
- 특징: 명의이전 직전 소유자도 상품용 아님
✅ 4. 날짜 수정 후 부과 - 명의이전 전 소유자 상품용 (31일 초과)
- 메서드:
checkDateModifiedLevyByProductUseOver31Days() - 처리상태코드: 05
✅ 5. 날짜 수정 후 부과 - 순수 명의이전 (31일 초과)
- 메서드:
checkDateModifiedLevyByOwnerChangeOver31Days() - 처리상태코드: 05
- 특징: 명의이전 직전 소유자도 상품용 아님
✅ 6. 이첩 로직
- 메서드:
checkTransferCase115Day() - 처리상태코드: 03
구현 시 주의사항
공통 주의사항
- API 호출 순서 준수: 각 검증 단계별로 필요한 API만 호출
- 조건 우선순위: 1 → 2 → 3 → 4 → 5 → 6 순서로 검증
- 조기 종료: 조건 충족 시 즉시 다음 차량으로 이동
- 비고 컬럼: 각 조건별 정해진 형식으로 기록
- 날짜 형식 지원: yyyyMMdd, yyyy-MM-dd 두 형식 모두 자동 처리
- 일수 계산 기준: DAYS_THRESHOLD = 31일 (상수 사용)
순수 명의이전 케이스 (3, 5번) 주의사항
- 상품용 체크: Step 4에서 명의이전 직전 소유자가 상품용이면 return null
- 상품용이면 이미 2번 또는 4번에서 처리되어야 함
- 로직 순서 중요: 상품용 케이스(2, 4번)보다 반드시 뒤에 실행
- DB 저장값: step4OwnerName을 CAR_BSC_MTTR_INQ_FLNM에 저장
Javadoc과 실제 로직 차이
- 2번 메서드: Javadoc에는 "상품용 포함"이라고 되어 있으나 실제는 "상품용 미포함" 체크
- 날짜 비교: inspEndDate 변수명을 사용하지만 실제로는 inspYmd (검사일자) 파싱
참고 상수 및 유틸리티
상수
// 일수 기준값
private static final int DAYS_THRESHOLD = 31;
// 처리상태코드
TaskPrcsSttsConstants.TASK_PRCS_STTS_CD_02_PRODUCT_USE = "02"
TaskPrcsSttsConstants.TASK_PRCS_STTS_CD_03_TRANSFER = "03"
TaskPrcsSttsConstants.TASK_PRCS_STTS_CD_04_INVESTIGATION_CLOSED = "04"
TaskPrcsSttsConstants.TASK_PRCS_STTS_CD_05_DATE_MODIFIED_LEVY = "05"
// 변경업무구분코드
"11" = 명의이전
유틸리티
// 날짜 파싱 (yyyyMMdd, yyyy-MM-dd 지원)
LocalDate DateUtil.parseDate(String dateStr)
// 일수 계산
long daysBetween = java.time.temporal.ChronoUnit.DAYS.between(startDate, endDate)
// 날짜 포맷
String DateUtil.formatDateString(String date, String format)
문서 작성 완료일: 2025-12-03 실제 소스 코드 기준: ComparisonServiceImpl.java 분석 대상 메서드: 6개 (상품용, 내사종결 2개, 날짜수정 2개, 이첩)